domingo, 28 de março de 2010

factos, castigos & justiça…

O Conselho de Justiça da FPF equipara um steward a um simples espectador.
O Conselho de Justiça da FPF ao contrário dos maqueiros, bombeiros, delegados de campo e outros equivalentes considera que um steward não é um "interveniente no jogo com acesso ao recinto desportivo".


O Conselho de Justiça da FPF na versão final do acórdão afirma que o “...steward ser considerado espectador não é muito líquido nem satisfatório".


O Conselho de Justiça da FPF justificou em parte a decisão num artigo de opinião de Costa Andrade. Costa Andrade já tinha dado pareceres jurídicos sobre as escutas telefónicas a João Bartolomeu e a Pinto da Costa nos processos desportivos do ‘Apito Final’. Nesse artigo, descreveu-se como simpatizante do FC Porto.


António Sousa Lamas, membro do Conselho de Justiça, é conselheiro jubilado do Supremo Tribunal de Justiça. Vive em Aveiro mas é visto frequentemente na tribuna presidencial do Dragão, com cachecol do FC Porto.

Não conheço todos os contornos do processo nem quem terá razão mas não embarco na onda que o Conselho Justiça é dono da razão.

Todo este caso é apenas mais um que envergonha a Justiça em Portugal.

1 comentário:

  1. Tem razão sim sr. envergonha a justiça em Portugal a começar no sr. Carlos Costa e a sua demanda justiceira.

    ResponderEliminar